Klimawandel gibt es nicht

Der dritte Teil wird wohl einfacher zu zeichnen sein...

Es ist sinnlos mit Klimawandelskeptikern und -leugnern zu diskutieren, weil sie sich der Logik entziehen. Dahinter stehen meist wirtschaftliche, weltanschauliche oder psychische Gründe, nicht aber auf dem wissenschaftlichen Diskurs aufgebaute Zweifel.

Das schöne am obsessiven Anzweifeln als Hobby ist, dass man sich tatsächlich einmal mit den Dingen beschäftigt, die man so anzweifelt.

Wie war denn die globale Durchschnittstemperatur im Jahr 2017 und 2016 und davor? Wie hoch ist denn der Anteil von CO2 an der Atmosphäre und wie hoch ist der Einflussfaktor des Menschen darauf? Wieviele und welche Wissenschaftler sind denn von der Erderwärmungsthese überzeugt?

Wenn alles so klar ist, dann habt ihr ihr euch ja bestimmt schon eingehend und ergebnisoffen mit dem Thema befasst, nehme ich an. Ansonsten wäre es nämlich tatsächlich purer Glauben und kein Wissen.

Watt ne Diskussion! Klimawandel gab's immer, gibt es und wird es immer geben. Wir können nur versuchen zu ergründen, welches die Ursachen sind. Die glauben wir dann zu wissen oder wissen wir, dass wir das glauben? Tja, darauf erstmal ein Wasser!

Naja, das schöne an der Wissenschaft ist ja, dass sie wahr ist egal ob man daran glaubt oder nicht

Florida steht in Flammen, der Rhein hat den niedrigsten Wasserstand seit den Messungen (was Transportkosten für Waren massiv steigen lässt), die Sommer werden hier immer länger und heißer (was rechts und links Ernten zerstört), aber es gibt immer noch Menschen, die ernsthaft glauben Globale Erwärmung ist nicht echt oder hat keine massiven negativen Auswirkungen

Leute, macht euch nicht die Mühe, wer so festgefahren in seinen eigenen Überzeugungen ist, dem ist nicht mehr zu helfen

Irgendwie fehlt mir da das AfD Logo

Rob, wie auf der Seite die ich Dir verlinkt habe richtig erwähnt wird: Man darf sich nicht auf Einzelbespiele focussieren. Ob nun der Kilimanscharo im Jahre 2022 oder erst 2099 Schneefrei ist, ist im Kontext irrelevant und Vorhersagen darüber zwangsläufig spekulativ.
Auch kleine Schwankungen, die durchaus mal in die gegenteilige Richtung gehen können (Zuwachs von Grönlandeis 2017) ändern nichts am Trend.

Die globale, langfristige Gesamtentwicklung ist entscheidend. Und da gibt es schlichtweg nichts zu deuteln und zu leugnen. Die Fakten sind da und sprechen eine absolut eindeutige Sprache.

Postfaktisch ist es, wenn wenn einzelne, ergebnisorientierte "Studien" deren Ursprung allesamt zu bestimmte Interessengrupen zurückzuverfolgen sind, versuchen diese Fakten zu verdrehen oder gänzlich zu leugnen.

Mir ist wie gesagt schleierhaft, wie man sich dem Offensichtlichen so verschliessen kann. Ich kann ja noch nachvollziehen dass Grosskonzerne mit klimaschädlichen Tätigkeiten keinen Bock auf teure Umrüstungen und Neuorientierungen haben, aber was einzelne Bürger dazu bringt, beide Augen zu verschliessen und Verschwörungstheoretikern nachzulaufen, will mir nicht in den Kopf.

Liegt Dir das Gehalt von Wirtschafsmagnaten wie von RWE, Shell usw so am Herzen? Denn davon reden wir nämlich. Deren Angst, vielleicht mal eine Million weniger pro Monat zu verdienen ist das Motiv um aufwändige Klimawandel-Leugnung zu finanzieren und zu verbreiten.

Ich kann Dir nur raten, lies die wissenschaftlichen Berichte der internationalen Forschung und dann frag dich, welchen Grund diese überwältigenede Mehrheit von Forschern eigentlich hätte, im grossen Stil zu lügen. Und welchen Grund wohl wirtschaftsnahe Kreise und Typen wie zB Trump haben, den Klimawandel zu leugnen.

Hättest ihm 'ne blonde Mähne zeichnen sollen (Bartfarbe keine Ahnung).
Wie auch immer, die Auzeichnung der Gletscherrückgänge der NASA der letzten 10 Jahre sprechen für sich.